MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331251512 · doi:10.1149/1.3570130

Understanding Performance Losses at Ni-Based Anodes Due to Sulphur Exposure

2011· article· en· W2331251512 sur OpenAlexafffund
Viola Birss, Lisa Deleebeeck, Scott Paulson, Tyler Smith

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésYttria-stabilized zirconiaAnodeElectrolyteSulfurAdsorptionMaterials scienceCermetOxideSolid oxide fuel cellCubic zirconiaChemical engineeringCombustorInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)MetallurgyCombustionChemistryElectrodeEnvironmental chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While Ni-YSZ (yttria-stabilized zirconia) cermets have excellent properties for use as solid oxide fuel cell (SOFC) anodes, they are susceptible to performance loss in the presence of sulfur (S) in the fuel stream. In this work, we have electrochemically determined the extent of poisoning and recovery of Ni-YSZ electrolyte-supported half-cells in 5 ppm H2S (in H2) between 600 and 850°C, comparing these results with S adsorption/removal data obtained using TGA. It is shown by both approaches that the coverage of Ni by adsorbed S species (Sads) increases as the temperature decreases, as expected. However, the extent of Sads coverage, determined from performance loss, is significantly less than predicted from the mass gain during S adsorption. Furthermore, anodes exposed to H2S at 600°C show an unusual irreversible S poisoning effect when polarized at 250 mV, not seen in TGA experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207