MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331265932 · doi:10.2514/6.2006-8089

A Nozzle Concept to Entrain Atmospheric Air for Ejector Operation

2006· article· en· W2331265932 sur OpenAlexafffund
D. J. Cerantola, Jason Etele

Notice bibliographique

Revue14th AIAA/AHI Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNozzleInjectorEnvironmental scienceAerospace engineeringComputer scienceMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to describe a design methodology for a converging-diverging nozzle concept that takes advantage of the ejector effect. Incorporating the ejector effect into the nozzle design may be able to provide a more economical means for space transport as thrust increases so fuel quantity can be reduced. Methodology for the proposed nozzle requires three cross sections to be constrained in the diverging portion of the nozzle. The throat maintains axisymmetry with a choked flow condition. A gate is placed between the throat and outlet on the outer perimeter of the nozzle through which the nozzle geometry must pass; however, the shape is given freedom so that it does not have to remain axisymmetric. In doing so, a cutout can be created for air entrainment as the exhaust flow is restricted to flowing through the gate. Finally, the outlet is set to obtain desired rocket exhaust conditions. Viscous effects are accounted for by implementing Edenfield’s experimental displacement thickness correlation for turbulent boundary layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue14th AIAA/AHI Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies ConferenceMême sujetRocket and propulsion systems researchTravaux en français237 207