Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Digestive Disease Foundation, renamed the Canadian Digestive Health Foundation--Fondation canadienne pour la promotion de la santé digestive--in December 2001, is the culmination of ongoing efforts by the Canadian Association of Gastroenterology to establish an independent charitable organization. In February 2001, it was officially endorsed as the Foundation for the Canadian Association of Gastroenterology. The initial efforts to establish this Foundation, led by Dr Richard McKenna in 1963, were unsuccessful. In 1991, Glaxo Canada (now GlaxoSmithKline) became a founding donor, and with the four founding physicians--Drs Ivan T Beck, Richard H Hunt, Suzanne E Lemire and Alan BR Thomson--the expenses to establish the Foundation were met. A charitable number was obtained in 1995 (0997427-11). The second founding donor was Janssen Canada (now Janssen-Ortho), and public education support came from Astra Canada (now AstraZeneca Canada). The Foundation initially relied on corporate donors, but now approaches physicians, patients and the general public. The objectives of the Foundation are to advance the science of gastroenterology and to provide knowledge of digestive diseases and nutrition to the general public, to enhance the quality of life of persons who are afflicted with these disorders. The major achievements of the Foundation are the provision of one-year operating grants to new investigators, which have allowed them to accumulate early data and subsequently obtain support from other major granting organizations. It also provides Fellowships and studentship support grants, in conjunction with the Canadian Institutes of Health Research and the pharmaceutical industry. The education committee found that there was little research support in this field, considering the large economic burden of digestive disease and the amount of outstanding work done by Canadian researchers. A bilingual Web site, a web-based specialist's discussion program and bilingual pamphlets facilitate public awareness and allow patients to voice concerns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».