<i>Ribeiroia ondatrae</i> causes limb abnormalities in a Canadian amphibian community
Notice bibliographique
Résumé
A parasitic flatworm ( Ribeiroia ondatrae Price, 1931) is known to cause severe limb abnormalities and high mortality levels in American amphibian populations. The distributional pattern of this parasite—its main dispersal agent being birds—correlates with the boundaries of migratory flyways in the USA. Yet thus far, R. ondatrae have not been found in Canadian amphibians, which is surprising, considering that said flyways extend well into northern Canada. In this study, we report on a lake in British Columbia that is known to support amphibians with abnormalities similar to those induced by R. ondatrae. To determine if the parasite was present and if it was the cause of the abnormalities, we collected and necropsied metamorphs of the Columbia Spotted Frog ( Rana luteiventris Thompson, 1913) and the Pacific Chorus Frog ( Pseudacris regilla (Baird and Girard, 1852)), and we set up field enclosures to protect larvae from R. ondatrae. Abnormality levels were high in both species (>20%), with the vast majority being found in close proximity to the metacercariae of R. ondatrae. Moreover, the types of abnormalities closely matched those previously recorded in field and laboratory exposures of amphibians to R. ondatrae. Finally, larvae that developed in the same lake, but were protected from R. ondatrae by an enclosure, did not develop abnormalities. Collectively, these results demonstrate that R. ondatrae are both present in an amphibian community in Canada and responsible for causing limb abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».