Ferrocenyl Functionalized Silver-Chalcogenide Nanoclusters
Notice bibliographique
Résumé
New (chalcogenoethyl)ferrocenylcarboxalate functionalized silver chalcogenide nanoclusters were synthesized using a combination of silylated chalcogen reagents at low temperatures. The addition of E(SiMe(3))(2) to reaction mixtures of FcC{O}OCH(2)CH(2)ESiMe(3) (E = S, Se) and (Ph(3)P)(2)·AgOAc affords nanoclusters with approximate molecular formulas [Ag(36)S(9)(SCH(2)CH(2)O{O}CFc)(18)(PPh(3))(3)] (1), [Ag(100)Se(17)(SeCH(2)CH(2)O{O}CFc)(66)(PPh(3))(10)] (2), and [Ag(180)Se(54)(SeCH(2)CH(2)O{O}CFc)(72)(PPh(3))(14)] (3) as noncrystalline solids. Compositions were formulated on the basis of elemental analysis, high resolution transmission electron microscopy, and dynamic light scattering experiments. Solutions of these polyferrocenyl assemblies display a single quasi-reversible redox wave with some adsorption to the electrode surface as studied by cyclic voltammetry. With the smaller clusters 1, the addition of [Bu(4)N][HSO(4)] results in a shift of the reduction wave to less positive potentials than those of the complex in the absence of these oxoanions. No further shift is observed after the addition of approximately 1 equivalent of HSO(4)(-)/ferrocene branch. Cyclic voltammograms of the larger clusters 2 and 3 show the appearance of a new, irreversible wave at less positive potentials than the initial wave upon the addition of HSO(4)(-). The appearance of this new wave together with the disappearance of the reduction wave indicates a stronger interaction between the nanoclusters and the hydrogen sulfate anion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».