MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331308839 · doi:10.1021/jp111932r

Two-Photon Photoemission Study of the Coverage-Dependent Electronic Structure of Chemisorbed Alkali Atoms on a Ag(111) Surface

2011· article· en· W2331308839 sur OpenAlexaff
Lei-Ming Wang, V. Sametoglu, Aimo Winkelmann, Jin Zhao, Hrvoje Petek

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkali metalInverse photoemission spectroscopyChemisorptionAtomic physicsMonolayerAtom (system on chip)ChemistryAngle-resolved photoemission spectroscopyWork functionElectronic structurePhotoemission spectroscopyX-ray photoelectron spectroscopyResonance (particle physics)Ionic bondingSpectral lineDipoleIonMetalPhysical chemistryComputational chemistryAdsorptionPhysicsNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a systematic investigation of the electronic structure of chemisorbed alkali atoms (Li-Cs) on a Ag(111) surface by two-photon photoemission spectroscopy. Angle-resolved two-photon photoemission spectra are obtained for 0-0.1 monolayer coverage of alkali atoms. The interfacial electronic structure as a function of periodic properties and the coverage of alkali atoms is observed and interpreted assuming ionic adsorbate/substrate interaction. The energy of the alkali atom σ-resonance at the limit of zero coverage is primarily determined by the image charge interaction, whereas at finite alkali atom coverages, it follows the formation of a dipolar surface field. The coverage- and angle-dependent two-photon photoemission spectra provide information on the photoinduced charge-transfer excitation of adsorbates on metal surfaces. This work complements the previous work on alkali/Cu(111) chemisorption [Phys. Rev. B 2008, 78, 085419].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207