MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W233132351

Ethnic Intermarriage in Canada (1)

2002· article· en· W233132351 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Madeline A. Kalbach

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupEthnologyGeographyCensusHumanitiesDemographySociologyPopulationArtAnthropology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT/RESUME Since the late nineteenth century the rate of ethnic intermarriage has been increasing in Canada. This paper analyzes current levels of ethnic intermarriage in Canada during the 1990s in relation to the historical trends reported in earlier analyses. Differences between husbands and wives and the native-born and foreign-born are examined for Canada as a whole using data from the 1996 Census. Intermarriage data are also presented for husbands and wives residing in five Prairie major CMAs as well as for Toronto, Montreal, and Vancouver. Overall, husbands tend to marry exogamously to a slightly greater extent than wives, the native-born tend to exhibit higher rates of ethnic exogamy than their foreign-born counterparts, and the Prairie CMAs have higher rates of ethnic endogamy compared to Toronto, Montreal, and Vancouver. Depuis la fin du dix-neuvieme siecle, le taux de marriage entre divers groupes ethniques au Canada a toujours augmente. Le present article fait l'analyse des niveaux courants d'intermarriage ethnique au Canada pendant les annees 1990s, quant a les tendances historiques rapportes ailleurs. Les differences entre les maris et les epouses, et entre les Canadiens de naissance et ceux qui sont de provenance etrangere, sont examinees en somme, en utilisant les donnees du Recensement de 1996. Les donnees pour l'intermarriage ethnique sont aussi presentees pour les maris et les epouses qui habite a cinq villes majeurs (CMAs) des Prairies, et aussi pour Toronto, Montreal, et Vancouver. En general, les maris se dirigent vers le marriage exogame un peu plus que les epouses, les Canadiens de naissance montre des taux d'exogame ethnique plus eleves que leurs contre-parties de provenance etrangere, et les villes majeurs (CMAs) des Prairies ont des taux plus eleves de l'endogame ethnique en comparaison de Toronto, Montreal, et Vancouver. INTRODUCTION By definition, intermarriage means the crossing of some well-defined line such as ethnic origin or religion in mate selection. Thus, ethnic intermarriage (ethnic exogamy) occurs when an individual marries a spouse of an ethnic origin different from his or her own. On the other hand, ethnic endogamy (ethnic intramarriage) occurs when an individual marries someone of the same ethnic origin as him- or herself. In a multicultural society such as Canada, minority persons who marry within their own minority ethnic or cultural origin group are said to be more ethnically-connected than individuals who marry exogamously. They are considered to be relatively more assimilated than those who retain their original ethnic ties through marriage. The purpose of this paper is to analyze current levels of ethnic intermarriage in Canada during the 1990s in relation to the historical trends of ethnic intermarriage reported in an earlier analysis by Kalbach (2000). Variations in intermarriage patterns for both native-born and foreign-born husbands and wives will be examined for a selected number of ethnic origin groups, e.g., English, Irish, Scottish, French, Ukrainian, German, Greek, Italian, Chinese, East Indian, West Asian/Arab, and Black/Caribbean ethnic origins at the time of the 1996 Census. This paper also examines the overall pattern of ethnic intermarriage regardless of ethnic origin for husbands and wives living in Toronto, Montreal, and Vancouver and the five Prairie CMAs, i.e., Edmonton, Calgary, Regina, Saskatoon, and Winnipeg. Intermarriage and Assimilation Certain behaviours are commonly considered indicators of assimilation. In a predominantly English-speaking society like Canada, for example, an immigrant who can speak English is considered more assimilated or acculturated than one who cannot. Similarly, a relatively higher degree of assimilation is attributed to an immigrant who marries a spouse of a different ethnic or cultural origin than to one who remains ethnically-connected through marriage to his/her own group. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207