MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331338392 · doi:10.1093/rpd/nct009

Comparison of measured and calculated concrete and rebar specific activity during decommissioning of the Dalhousie SLOWPOKE-2 reactor

2013· article· en· W2331338392 sur OpenAlexaffabout
Philip G. Smith, D. Everall, I. Ariani, K. Tsang

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Smiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRebarNuclear decommissioningNuclear engineeringEnvironmental scienceResearch reactorNeutron fluxMaterials scienceNeutronWaste managementComposite materialNuclear physicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the defuelling and dismantling of the Dalhousie University SLOWPOKE-2 Reactor (DUSR) in 2011, the reactor pool concrete and rebar were sampled to support the unconditional free release of the material such that the facility could be classified for unrestricted use. A detailed MCNP5 model of the critical core assembly was simulated to calculate the thermal, intermediate and fast neutron flux profile below the reactor pool floor. The neutron fluxes were used to calculate the specific activity of significant radionuclides in the concrete and rebar. The calculated specific activity and consequently the calculated neutron fluxes were validated at a number of sample locations. The calculated concrete and rebar specific activity were found to be in good agreement with the measured specific activity at the sample locations. The unrestricted use of the facility was granted through the approval of the licence to abandon the facility in August 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207