MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331356164 · doi:10.1242/jcs.081703

NO/beta-catenin crosstalk modulates primitive streak formation prior to embryonic stem cell osteogenic differentiation

2012· article· en· W2331356164 sur OpenAlexaff
Huawen Ding, Kevin C. Keller, Ivann Kenneth Carvajal Martinez, Rose Geransar, Kai O. zur Nieden, Sandra Nishikawa, Derrick E. Rancourt, Nicole I. zur Nieden

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEmbryonic stem cellPrimitive streakCell biologyCrosstalkStem cellBeta-cateninCellular differentiationWnt signaling pathwayGeneticsGastrulationSignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) has been shown to play a crucial role in bone formation in vivo. We sought to determine the temporal effect of NO on murine embryonic stem cells (ESCs) under culture conditions that promote osteogenesis. Expression profiles of NO pathway members and osteoblast-specific markers were analyzed using appropriate assays. We found that NO was supportive of osteogenesis specifically during an early phase of in vitro development (days 3-5). Furthermore, ESCs stably overexpressing the inducible NO synthase showed accelerated and enhanced osteogenesis in vitro and in bone explant cultures. To determine the role of NO in early lineage commitment, a stage in ESC differentiation equivalent to primitive streak formation in vivo, ESCs were transfected with a T-brachyury-GFP reporter. Expression levels of T-brachyury and one of its upstream regulators, β-catenin, the major effector in the canonical Wnt pathway, were responsive to NO levels in differentiating primitive streak-like cells. Our results indicate that NO may be involved in early differentiation through regulation of β-catenin and T-brachyury, controlling the specification of primitive-streak-like cells, which may continue through differentiation to later become osteoblasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207