Looking Ahead to the 5 <sup>th</sup> World Water Forum — Istanbul 2009
Notice bibliographique
Résumé
This paper will discuss preparations by EWRI and IWR for the 5th World Water Forum. Several potential WWF5 themes are being considered. Currently, the WWF5 sessions are divided into several broad thematic areas, including: 1. Water Security Adapting to Climate Change and Risk Management Protecting Resources, Livelihoods and Biodiversity Financing Water Infrastructure and Services; 2. Water Management and Governance Improving Management of Water Services and Resources Improving Water Governance Innovation and Water Technologies Equity, Education and Ethics; 3. Water Use and Impacts Health, Sanitation and Water Supply Food Security, Water for Food, and Ecosystems Water for Energy — Energy for Water; 4. Basin Management and Development; 5. Wild Card Themes. Although planning for US particpation is just beginning, EWRI has engaged both the AWRA and Corps of Engineers in discussions about our possible approach. One rich source of material may be the AWRA sponsored US Water Policy Dialogue in possible combination with Canadian and Mexican policy views. ASCE has taken positions in several areas of water policy as well. To prepare for our World Water Forum involvement, the Corps, AWRA and EWRI are planning a series of meeting to characterize key issues and flesh out important questions facing water managers and policy-makers in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».