Activity and Stability of Ruddlesden–Popper‐Type La<sub><i>n</i>+1</sub>Ni<sub><i>n</i></sub>O<sub>3<i>n</i>+1</sub> (<i>n</i>=1, 2, 3, and ∞) Electrocatalysts for Oxygen Reduction and Evolution Reactions in Alkaline Media
Notice bibliographique
Résumé
Increasing energy demands have stimulated intense research activity on cleaner energy conversion such as regenerative fuel cells and reversible metal-air batteries. It is highly challenging but desirable to develop low-cost bifunctional catalysts for both the oxygen reduction reaction (ORR) and the oxygen evolution reaction (OER), the lack of which is currently one of the major limiting components towards commercialization of these technologies. Here, we have conducted a systematic study on the OER and ORR performances of the Ruddlesden-Popper family of La(n+1)Ni(n) O(3n+1) (n=1, 2, 3, and ∞) in an alkaline medium for the first time. It is apparent that the Ni-O bond lengths and the hyperstoichiometric oxides in the rock-salt layers correlate with the ORR activities, whereas the OER activities appear to be influenced by the OH(-) content on the surface of the compounds. In our case, the electronic configuration fails to predict the electrocatalytic activity of these compounds. This work provides guidelines to develop new electrocatalysts with improved performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».