MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331403677 · doi:10.1061/9780784479162.113

Statistical Downscaling of Daily Precipitation Process at an Ungaged Location in the Context of Climate Change

2015· article· en· W2331403677 sur OpenAlexaff
Van‐Thanh‐Van Nguyen, Myeong‐Ho Yeo

Notice bibliographique

RevueWorld Environmental and Water Resources Congress 2015 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingPrecipitationEnvironmental scienceContext (archaeology)ClimatologyClimate changeWater resourcesScale (ratio)MeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Downscaling methods have been proposed for establishing the linkages between the large-scale climate variables given by GCMs and the observed characteristics of hydrologic variables at a local site. These downscaling methods, however, are not suitable for dealing with cases where the hydrologic data at the location of interest are limited (a partially gauged site) or not available (an ungauged site). The downscaling of a hydrologic process such as the daily precipitation for such cases remains still a crucial challenge for water resources planning and management in practice. The present study proposes therefore a statistical downscaling (SD) approach to establishing accurately the linkages between the climate variables given by GCM outputs and the “estimated” daily precipitation characteristics at a location of interest where the precipitation data are limited or unavailable. More specifically, the suggested SD procedure is based on a combination of two components: (i) a regional stochastic method for reconstructing the unmeasured daily precipitation series at the ungauged site; and (ii) a SD model for describing the linkage between the constructed daily precipitation series and the climatic predictors given by GCM outputs. The feasibility and accuracy of the proposed SD procedure was assessed based on the NCEP re-analysis and observed daily precipitation data available from a network of 62 raingages in South Korea. Results of this assessment have indicated that the proposed procedure could provide comparable results as those given by the downscaling using real observed precipitation data at the same local site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Environmental and Water Resources Congress 2015Même sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207