MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331418016 · doi:10.1021/ja301855z

Polymer-like Conformation and Growth Kinetics of Bi<sub>2</sub>S<sub>3</sub>Nanowires

2012· article· en· W2331418016 sur OpenAlex
Ludovico Cademartiri, Gérald Guérin, Kyle J. M. Bishop, Mitchell A. Winnik, Geoffrey A. Ozin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNanowireKineticsPolymerChemical engineeringCrystallographyPolymer chemistryNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One-dimensional inorganic crystals (i.e., crystalline nanowires) are one of the most intensely investigated classes of materials of the past two decades. Despite this intense effort, an important question has yet to be answered: do nanowires display some of the unique characteristics of polymers as their diameter is progressively decreased? This work addresses this question with three remarkable findings on the growth and form of ultrathin Bi(2)S(3) nanowires. (i) Their crystallization in solution is quantitatively describable as a form of living step-growth polymerization: an apparently exclusive combination of addition of "monomer" to the ends of the nanowires and coupling of fully formed nanowires "end-to-end", with negligible termination and initiation. (ii) The rate constants of these two main processes are comparable to those of analogous processes found in polymerization. (iii) The conformation of these nanowires is quantitatively described as a worm-like conformation analytically analogous to that of semiflexible polymers and characterized by a persistence length of 17.5 nm (shorter than that of double-stranded DNA) and contour lengths of hundreds of micrometers (longer than those of most synthetic polymers). These findings do not prove a chemical analogy between crystals and polymers (it is unclear if the monomer is a molecular entity tout court) but demonstrate a physical analogy between crystallization and polymerization. Specifically, they (i) show that the crystallization of ensembles of nanoscale inorganic crystals can be conceptually analogous to polymerization and can be described quantitatively with the same experimental and mathematical tools, (ii) demonstrate that one-dimensional nanocrystals can display topological characteristics of polymers (e.g., worm-like conformation in solution), (iii) establish a unique experimental model system for the investigation of polymer-like topological properties in inorganic crystals, and (iv) provide new heuristic guidelines for the synthesis of polymer-like nanowires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle