MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331434216 · doi:10.1139/w11-084

Occurrence of potentially pathogenic vibrios and related environmental factors in Songkhla Lake, Thailand

2011· article· en· W2331434216 sur OpenAlexvenueno aff
Uraiwan Thongchankaew, Pimonsri Mittraparp‐arthorn, Pharanai Sukhumungoon, Natta Tansila, Taiyeebah Nuidate, Mitsuaki Nishibuchi, Varaporn Vuddhakul

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrio parahaemolyticusVibrioBiologyVibrio alginolyticusTemperature gradient gel electrophoresisMicrobiologyHalophileEstuaryVeterinary medicineEcologyBacteria16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibrios are halophilic bacteria that are ubiquitous in marine environments. Their occurrence in tropical lakes has rarely been investigated. In this study, the predominance and diversity of Vibrio spp. was investigated over a 12-month period in a coastal lagoon, Songkhla Lake, in southern Thailand. Water samples were collected at 2 stations in the estuary near Yor Island in Songkhla Lake. The predominant vibrios were detected by a culture-based method, using thiosulfate-citrate-bile salt-sucrose agar and CHROMagar Vibrio. The diversity of Vibrio spp. was evaluated using denaturant density gradient electrophoresis (DGGE). The highest numbers of total vibrios and Vibrio parahaemolyticus in both areas were observed during the summer. There was no significant correlation between the numbers of vibrios, including V. parahaemolyticus, and either the water temperature or plankton density. Variations in Vibrio species were observed with changes in salinity. Vibrio parahaemolyticus and V. cholerae non-O1/non-O139 were detected during the rainy season when the salinity dropped to nearly 0 parts per thousand. In both areas, V. alginolyticus was the most prominent species detected by the culture method, whereas Vibrio parahaemolyticus was detected by DGGE, every month. Other Vibrio spp. of potential public health concern were also detected by the culture method; they included V. vulnificus , V. fluvialis , and V. mimicus .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207