MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331437285 · doi:10.5509/2013861031

Becoming a Migrant: Vietnamese Emigration to East Asia

2013· article· en· W2331437285 sur OpenAlexaffvenue
Danièle Bélanger, Hong‐zen Wang

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensLakehead UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmigrationVietnamesePolitical scienceEast AsiaGeographyDevelopment economicsChinaEconomicsLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the early 1990s several million men and women from Southeast Asia's lower socioeconomic classes have migrated to East Asia with a temporary worker visa or a spousal visa. This article is based on five years of ongoing fieldwork in migrants' communities of origin in rural Vietnam and in places of destination in Taiwan, South Korea and Japan. The authors make three contributions: first, they argue that the categorization of migrants as either “workers” or “wives” in research obscures the complex trajectories and motives involved in the process of “becoming a migrant.” Second, they challenge studies that unquestioningly invoke social network approaches to migration. Instead, social networks should be regarded as a double-edged sword for emigrants because personal networks are embedded in a powerful migration industry. Third, they contend that migration outcomes and levels of success are, in part, influenced by processes taking place before departure. This article sheds light on the tension between migrants' agency and the structural constraints faced by candidates seeking to migrate from Vietnam, and from Southeast Asia more broadly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific AffairsMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207