MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331464246 · doi:10.1139/apnm-2014-0148

Different effect of <scp>l</scp>-NAME treatment on susceptibility to decompression sickness in male and female rats

2014· article· en· W2331464246 sur OpenAlexvenueno aff
Aleksandra Mazur, Peter Buzzacott, Kate Lambrechts, Qiong Wang, Marc Belhomme, Michaël Théron, G Popov, Giovanni Distefano, François Guerrero

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthFast Grants
Mots-clésDecompression sicknessAdult malePharmacologyMedicineDecompressionInternal medicinePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular bubble formation results from supersaturation during inadequate decompression contributes to endothelial injuries, which form the basis for the development of decompression sickness (DCS). Risk factors for DCS include increased age, weight-fat mass, decreased maximal oxygen uptake, chronic diseases, dehydration, and nitric oxide (NO) bioavailability. Production of NO is often affected by diving and its expression-activity varies between the genders. Little is known about the influence of sex on the risk of DCS. To study this relationship we used an animal model of Nω-nitro-l-arginine methyl ester (l-NAME) to induce decreased NO production. Male and female rats with diverse ages and weights were divided into 2 groups: treated with l-NAME (in tap water; 0.05 mg·mL(-1) for 7 days) and a control group. To control the distribution of nitrogen among tissues, 2 different compression-decompression protocols were used. Results showed that l-NAME was significantly associated with increased DCS in female rats (p = 0.039) only. Weight was significant for both sexes (p = 0.01). The protocol with the highest estimated tissue pressures in the slower compartments was 2.6 times more likely to produce DCS than the protocol with the highest estimated tissue pressures in faster compartments. The outcome of this study had significantly different susceptibility to DCS after l-NAME treatment between the sexes, while l-NAME per se had no effect on the likelihood of DCS. The analysis also showed that for the appearance of DCS, the most significant factors were type of protocol and weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207