MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331475980 · doi:10.1021/es5048792

Intestinal Nematodes Affect Selenium Bioaccumulation, Oxidative Stress Biomarkers, and Health Parameters in Juvenile Rainbow Trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)

2015· article· en· W2331475980 sur OpenAlexafffund
Olesya Hursky, Michael Pietrock

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésBioaccumulationRainbow troutBiologySeleniumSuperoxide dismutaseOxidative stressTroutPollutantBrown troutJuvenileZoologyToxicologyEcologyEnvironmental chemistryChemistryFisheryFish <Actinopterygii>Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In environmental studies, parasites are often seen as a product of enhanced host susceptibility due to exposure to one or several stressors, whereas potential consequences of infections on host responses are often overlooked. Therefore, the present study focused on effects of parasitism on bioaccumulation of selenium (Se) in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Joint effects of biological (parasite) and chemical (Se) stressors on biomarkers of oxidative stress (glutathione-S-transferase (GST), superoxide dismutase (SOD)), and fish health (condition factor (K), hepatosomatic index (HSI), gross energy) were also examined. Fish of the control group received uncontaminated food, while test fish, either experimentally infected with the nematode Raphidascaris acus or not, were exposed to dietary selenomethionine (Se-Met) at an environmentally relevant dose over 7 weeks. Selenium bioaccumulation by the parasite was low relative to its host, and parasitized trout showed slowed Se accumulation in the muscle as compared to uninfected fish. Furthermore, GST and SOD activities of trout exposed to both Se-Met and parasites were generally significantly lower than in fish exposed to Se-Met alone. Gross energy concentrations, but not K or HSI, were reduced in fish exposed to both Se-Met and R. acus. Together the experiment strongly calls for consideration of parasites when interpreting effects of pollutants on aquatic organisms in field investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207