Relationship between Sputum Eosinophilia and Sinus Disease in Patients with Eosinophilic Bronchitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sinus disease is commonly seen in patients with asthma, and several studies have been published describing the relationship between sinus disease and the inflammation seen in the sputum of asthmatic subjects. In this article, we expand on this knowledge by studying patients with eosinophilic bronchitis with and without asthma. METHODS: We describe the relationship between the severity of sinus disease determined by the Lund-Mackay score and sputum eosinophilia. Comparisons with blood eosinophil and total immunoglobulin (IgE) measurements are made. RESULTS: We have shown that the severity of sinus disease is positively correlated with sputum eosinophil counts, and the site of sinus disease affected the level of eosinophilia. There was a positive correlation between sputum eosinophils and blood eosinophils, but there was no relationship with blood total IgE levels. CONCLUSIONS: We have confirmed that there is a link between upper and lower airway inflammation and that this is not limited to patients with asthma. The process is associated with systemic inflammation as evidenced by increased blood eosinophils but appears to be independent of IgE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».