The interface between the arbuscular mycorrhizal fungus <i>Glomus intraradices</i> and root cells of <i>Panax quinquefolius</i>: a <i>Paris</i>-type mycorrhizal association
Notice bibliographique
Résumé
Two major types of arbucular mycorrhizal associations, the Arum-type and the Paris-type, have been identified based on morphological features. Although the Paris-type is the most common, it is the Arum-type that has been most intensively studied in terms of structure/function because of its prevalence in agronomically important plant species. In this study, the interface between the host cell cytoplasm and intracellular hyphae (extensive hyphal coils and arbusculate coils), which typify the Paris-type mycorrhiza, was studied. Using immunofluorescence techniques combined with laser scanning confocal microscopy, dramatic changes in the cytoskeleton in colonized cells were observed. Changes in the positioning of both host cell microtubules and actin filaments occurred in colonized plant cells. Both microtubules and actin filaments were associated with the hyphal coils and the arbusculate coils. An interfacial matrix, of host origin, was demonstrated between hyphal coils and arbusculate coils using various affinity techniques. It formed an apoplastic compartment consisting of cellulose and pectins between the fungus and host cell cytoplasm. There was less labelling adjacent to the fine branches of arbusculate coils compared to the hyphal coils. These observations show some similarities to those seen with Arum-type mycorrhizas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».