MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2331501202 · doi:10.1139/cjm-2012-0457

A new set of reference genes for RT-qPCR assays in the yeast <i>Dekkera bruxellensis</i>

2012· article· en· W2331501202 sur OpenAlexvenueno aff
Will de Barros Pita, Fernanda Cristina Bezerra Leite, Anna Theresa de Souza Liberal, Luciana Filgueira Pereira, Marcelo Falsarella Carazzolle, Gonçalo Amarante Guimarães Pereira, Marcos Antônio de Morais

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate Education
Mots-clésReference genesBiologyYeastGeneGeneticsSaccharomyces cerevisiaeGene expressionNormalization (sociology)Computational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yeast Dekkera bruxellensis has been recently regarded as an important microorganism for bioethanol production owing to its ability to convert glucose, sucrose, and cellobiose to ethanol. The aim of this work was to validate a new set of reference genes for gene expression analysis by quantitative real-time PCR in D. bruxellensis and compare the influence of the method of choice for quantification of mRNA levels with the reliability of our data. Three candidate reference genes, DbEFA1, DbEFB1, and DbYNA1, were used in a quantitative analysis of 4 genes of interest, DbYNR1, DbTPS1, DbADH7, and DbUBA4, based on an approach for calculating the normalization factors by means of the geNorm applet. Each reference gene was also individually used for a 2(-ΔΔC(q)) (comparative C(q) method) calculation of the relative expression of genes of interest. Our results showed that the 3 reference genes provided enough stability and were complementary to the normalization factors method in different culture conditions. This work was able to confirm the usefulness of a previously reported reference gene, EFA1/TEF1, and increased the set of possible reference genes in D. bruxellensis to 4. Moreover, this can improve the reliability of the analysis of the regulation of gene expression in the industrial yeast D. bruxellensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMolecular Biology Techniques and Applications→Travaux en français237 207→