MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331520561 · doi:10.1149/1.2729166

Fabrication of a Metal-Supported Ceria Cell by Wet Powder Spray and its Characterization at Intermediate Temperatures

2007· article· en· W2331520561 sur OpenAlexaff
Naoki Oishi, Yeong Yoo, Isobel Davidson

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking
Mots-clésMaterials scienceCermetCathodeAnodeElectrolyteSinteringSolid oxide fuel cellChemical engineeringCobaltMetallurgyOpen-circuit voltagePolarization (electrochemistry)HydrogenLanthanumCeramicInorganic chemistryElectrodeVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tri-layer comprising a lanthanum strontium cobalt iron perovskite cathode, a doped ceria electrolyte and a nickel ceria cermet anode was fabricated on a porous stainless steel substrate by a series of processing technologies of wet powder spraying, lamination and sintering, and was tested under fuel cell conditions of humidified 50 % hydrogen and air at intermediate temperatures of 650 and 600 {degree sign}C. Open circuit voltage showed relatively lower values, below 0.75 V, the cell was found to deliver higher current densities over 1 A/cm2, achieving a maximum density of over 450 mW/cm2 at 650 {degree sign}C. It was found that the cathode accounted for most of the polarization resistance and that the anode polarization was less influential to the ceria cell tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207