MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331520802 · doi:10.1177/0004867412450645

Obsessive–compulsive personality disorder co-occurring with obsessive-compulsive disorder: Conceptual and clinical implications

2012· article· en· W2331520802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian & New Zealand Journal of Psychiatry · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésHoarding (animal behavior)PsychologyObsessive compulsiveClinical psychologyPsychopathologyPsychiatryPersonalityMillon Clinical Multiaxial InventoryPersonality disordersMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: There are ongoing uncertainties in the relationship between obsessive-compulsive disorder (OCD) and obsessive-compulsive personality disorder (OCPD). This study aimed to test the proposition that OCPD may be a marker of severity of OCD by comparing groups of OCD individuals with and without OCPD on a number of variables. METHOD: A total of 148 adults with a principal diagnosis of OCD were administered the Mini International Neuropsychiatric Interview, Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale, Sheehan Disability Scale, Vancouver Obsessional Compulsive Inventory and Symptom Checklist 90-Revised. Participants with a DSM-IV diagnosis of OCPD were compared with those without OCPD. RESULTS: Some 70 (47.3%) participants were diagnosed with OCPD. The groups of participants with and without OCPD did not differ significantly with respect to any of the demographic variables, clinician-rated severity of OCD, levels of disability and mean age of onset of OCD. All self-rated OCD symptom dimensions except for contamination and checking were significantly more prominent in participants with OCPD, as were all self-rated dimensions of psychopathology. Participants with OCPD had significantly more frequent hoarding compulsions and obsessions involving a need to collect and keep objects. Of Axis I disorders, only panic disorder was significantly more frequent in participants with OCPD than in those without OCPD. CONCLUSIONS: A high frequency of OCPD among individuals with OCD suggests a strong, although not necessarily a unique, relationship between the two conditions. This finding may also be a consequence of the blurring of the boundary between OCD and OCPD by postulating that hoarding and hoarding-like behaviours characterise both disorders. Results of this study do not support the notion that OCD with OCPD is a marker of clinician-rated severity of OCD. However, individuals with OCPD had more prominent OCD symptoms, they were more distressed and exhibited various other psychopathological phenomena more intensely, which is likely to complicate their treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle