Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Poultry feather quills have been extruded in a twin screw extruder with sodium sulfite treatment as a reducing agent. The effect of four different plasticizers (ethylene glycol, propylene glycol, glycerol, and diethyl tartrate) on the thermoplastic properties was then investigated. Conformational changes and plasticizer-protein interactions in the extruded resins were assessed by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), while viscoelastic behavior of the quill keratin plasticized with different plasticizers was investigated by dynamic mechanical analysis (DMA). Differential scanning calorimetry (DSC) was used to determine the effect of different plasticizers on protein denaturation. Thermal degradation patterns of the extrudates were studied by thermogravimetric analysis (TGA). The effect of plasticizers on the mechanical properties of resins was also assessed by tensile strength measurements. Results indicated that ethylene glycol was able to interact more effectively with quill keratin at the molecular level, exhibiting only one sharp glass transition, better mechanical properties, and higher transparency compared to other plasticized resins. The two phases found in glycerol plasticized material were attributed to glycerol-rich and protein-rich zones. Propylene glycol and diethyl tartrate exhibited lower H-bonding interactions and showed wide transition regions in DMA profiles during heating, suggesting weak and heterogeneous interactions between quill keratin and these plasticizers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle