Probing the Effect of miRNA on siRNA–PEI Polyplexes
Notice bibliographique
Résumé
Delivery of small interfering RNA (siRNA) for silencing of aberrantly expressed genes is a promising therapy for the treatment of various genetic disorders. Polymeric carriers have been used in the design of efficient delivery systems to generate nanoscale siRNA polyplexes. Despite the great amount of research pursued on siRNA therapeutics, the underlying mechanisms of polyplex dissociation in cytosol are still unclear. The fate of siRNA polyplexes during intracellular stages of delivery and how the endogenous molecules may affect the integrity of polyplexes remains to be explored. In this study, we have focused on miRNA-21 as a representative anionic endogenous molecule and performed gel electrophoresis mobility shift assays, particle size and zeta (ζ)-potential analyses, and a series of all-atom molecular dynamics simulations to elucidate the effect of miRNA on siRNA-PEI polyplexes. We report a slightly better binding to PEI by miRNA than that of siRNA, and speculated that miRNA may disrupt the integrity of preformed siRNA-PEI polyplexes. In contrast to our initial speculation, however, introduction of miRNA to a preformed siRNA-PEI polyplex revealed formation of a miRNA layer surrounding the polyplex through interactions with PEI. The resulting structure is a ternary siRNA-PEI-miRNA complex, where the experimentally determined ζ-potential was found to decrease as a function of miRNA added.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».