Arbuscular mycorrhizal fungi alleviate oxidative stress in pomegranate plants growing under different irrigation conditions
Notice bibliographique
Résumé
Drought greatly affects the growth and development of plants. This stressful condition can trigger an increase in reactive oxygen species (ROS) production that, in turn, can induce cellular, anatomical, and morphological changes that improve drought tolerance. A strain of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) is considered efficient when it colonizes roots quickly and extensively, absorbs and transfers nutrients to the plant host, promotes soil aggregation, and protects the host against disease. We evaluated the effect of inoculation of two strains of the AMF Rhizophagus intraradices (N.C. Schenck & G.S. Smith) C. Walker & A. Schüßler (GA5 and GC2) on pomegranate plants (Punica granatum L.) under two irrigation conditions. The response to oxidative stress depended on many factors, including the organism tissue and the degree of stress. Our study showed that, in most cases, mycorrhizal plants increased antioxidant defenses, such as the ROS-scavenging enzymes superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), and ascorbate peroxidase (APX) in shoots under both irrigation levels, whereas the response for roots was ambiguous. AMF inoculation maintained the levels of malondialdehyde (MDA), probably by rapidly increasing antioxidant defenses and preventing lipid damage. We show that early AMF inoculation (particularly with the GC2 strain) in pomegranate propagation protects plants against abiotic stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».