MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331597374 · doi:10.6000/1927-5129.2016.12.26

Relevance of Autonomic Arousal in the Stress Response in Psychopathology

2016· article· en· W2331597374 sur OpenAlexvenueno aff
Carlo Pruneti, M R Sacco, Chiara Cosentino, Domenico Sgromo

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychopathologyPsychologyAnxietyPanicGeneralized anxiety disorderArousalPanic disorderPsychophysiologyAudiologyPsychiatryMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principal goal of this study is to describe the relevance of typical autonomic patterns of response in accordance to a number of psychopathological syndromes for an accurate multi-dimensional assessment.A sample of 89 subjects was subdivided in five pathological groups in accordance with the clinical diagnosis following the diagnostic criteria of DSM V [1]: Generalized Anxiety Disorder (GAD), Panic Attack Disorders (PAD), Major Depressive Episodes (MDE), Obsessive Compulsive Disorders (OCD), Anorexia Nervosa (AN) and a Healthy control group. Obtained data were compared in regard to each physiological parameters by using the mean value of the last minute of the registration at rest, and two activation indexes: “stress response” and “recovery after stress”.Furthermore, for each of the physiological parameters (EMG, SCL/SCR, PT and HR), and diagnostic group, mean values in the three different phases (last minute of rest, first minute of stress, last minute of recovery) were compared to evaluate the four physiological parameters trends.In GAD and PAD patients, the obtained Conductance Response mean values are much higher than MDE and OCD.Furthermore, the HR response is also higher in GAD than in the other three groups. So, OCD and MDE patients seem to be characterized by a flat profile in all the parameters.We confirmed that a condition of autonomic hyper activation is typically connected to a high level of tension and anxiety; vice versa, a low level of autonomic activation and the impossibility to react to the stimuli is typically connected to MDE, OCD and AN.Obtained data suggest that there might be a new tool for differential diagnosis in psychopathology, represented by specific and typical pattern in autonomic response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207