Relevance of Autonomic Arousal in the Stress Response in Psychopathology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The principal goal of this study is to describe the relevance of typical autonomic patterns of response in accordance to a number of psychopathological syndromes for an accurate multi-dimensional assessment.A sample of 89 subjects was subdivided in five pathological groups in accordance with the clinical diagnosis following the diagnostic criteria of DSM V [1]: Generalized Anxiety Disorder (GAD), Panic Attack Disorders (PAD), Major Depressive Episodes (MDE), Obsessive Compulsive Disorders (OCD), Anorexia Nervosa (AN) and a Healthy control group. Obtained data were compared in regard to each physiological parameters by using the mean value of the last minute of the registration at rest, and two activation indexes: “stress response” and “recovery after stress”.Furthermore, for each of the physiological parameters (EMG, SCL/SCR, PT and HR), and diagnostic group, mean values in the three different phases (last minute of rest, first minute of stress, last minute of recovery) were compared to evaluate the four physiological parameters trends.In GAD and PAD patients, the obtained Conductance Response mean values are much higher than MDE and OCD.Furthermore, the HR response is also higher in GAD than in the other three groups. So, OCD and MDE patients seem to be characterized by a flat profile in all the parameters.We confirmed that a condition of autonomic hyper activation is typically connected to a high level of tension and anxiety; vice versa, a low level of autonomic activation and the impossibility to react to the stimuli is typically connected to MDE, OCD and AN.Obtained data suggest that there might be a new tool for differential diagnosis in psychopathology, represented by specific and typical pattern in autonomic response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle