Awareness of Tardive Dyskinesia in Asian Patients with Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
While ethnocultural differences in risk of tardive dyskinesia (TD) have been suggested, no previous studies have examined whether this factor also plays a role in lack of awareness of TD. This study examined this question in an Asian population with schizophrenia. Six hundred seven patients in a state mental hospital in Singapore were assessed using the Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) and the Simpson-Angus Rating Scale. Of the 607 patients, 242 (39.9%) met criteria for TD, and 163 (67.4%) patients were not aware of the presence of TD. No significant differences in terms of age, gender, and duration of illness were found between those aware of their TD and those not aware. Daily neuroleptic doses and scores for the AIMS and Simpson-Angus Rating Scale were significantly different, although after logistic regression, only the Simpson-Angus Rating Scale scores remained significant. The finding that a large proportion of our patients lacked awareness of their TD is consistent with other reports in the West and provides evidence that this feature is characteristic of the illness rather than of a specific ethnocultural group. We found an association between lack of awareness and greater severity of extrapyramidal symptoms (EPS), suggesting that there may be a subtype of TD in which lack of awareness and greater vulnerability of developing EPS are features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».