Biotechnological Potential of Chicken Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Stem cells, such as Spermatogonial stem cells(SSCs), are responsible to fulfil the proliferative demand of the testis so that millions of sperms are daily produced [1]. These cells have been considered as pluripotent stem cells because they are capable of differentiating into almost all cell types in the body [2]. Their pluripotent potential attracted interest of a number of researchers focusing the optimal conditions for their derivation and in vitro maintenance. Breakthroughs in stem cell research have shown that stem cells can be transdifferentiated from one type to another. Mesenchymal stem cells (MSCs) are well characterized stem cells having a multipotent differentiation potential [3-6]. In several reports, mesenchymal stem cells have been adapted to express molecular markers of primordial germ cells (PGCs), spermatogonial stem cells (SSCs) and spermatogonia [7-9]. Such potentials of mesenchymal stem cells made them good candidates for the generation of germ cell lineages with possible applications in germ cell related disorders like male infertility, transgenic technologies in industrial animals like poultries and survival of rare or almost extinct species. Biotechnology has witnessed significant breakthroughs in recent decades, culminating in the development of LETTER TO EDITOR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».