MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331676944 · doi:10.1097/gme.0b013e31821f5eff

Association between an increment of 30-minute postchallenge plasma glucose and urine albumin excretion exists in postmenopausal women but not in premenopausal women

2011· article· en· W2331676944 sur OpenAlexfundno aff
Li Ding, Xuhong Hou, Xiaojing Ma, Huijuan Lu, Kun‐san Xiang, Weiping Jia

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinologyCreatinineExcretionPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Usually, the increment of 30-minute postchallenge plasma glucose (ΔG30-0) represents the highest glucose spike in the population with normal glucose regulation (NGR). The aim of this study was to explore the differences in ΔG30-0 and urinary albumin excretion, a marker for widespread vascular damage, between premenopausal and postmenopausal women, and the relationship between ΔG30-0 and urinary albumin excretion. METHODS: A population-based cross-sectional study, consisting of 5,289 participants aged 20 to 75 years from six different communities, was conducted in Shanghai between 2007 and 2008. We assessed postchallenge blood glucose and insulin at 0-, 30-, and 120-minute urinary albumin and creatinine. ΔG30-0 was calculated as 30-minute postchallenge glucose minus fasting plasma glucose, and the albumin-to-creatinine ratio (ACR) was used to reflect urinary albumin excretion. Among these, the data of 2,240 women with NGR were analyzed. RESULTS: (1) Postmenopausal women had higher ΔG30-0 and ACR than did premenopausal women (3.55 ± 1.52 mmol/L vs 3.21 ± 1.49 mmol/L and 6.92 [4.91-10.99] mg/g vs 6.18 [4.17-10.07] mg/g, respectively; all P < 0.001). (2) Multivariable logistic regression showed that ΔG30-0 was independently associated with increased ACR in postmenopausal women with NGR (odds ratio, 1.10; P = 0.048) but not in premenopausal women. (3) The main factor associated with ΔG30-0 was the early-phase glucose disposition index drawn from the multivariable linear regression, which explained approximately 19% and 28% of the variation of ΔG30-0 in premenopausal and postmenopausal women, respectively (both P < 0.001). CONCLUSIONS: In the NGR population, postmenopausal women have higher ΔG30-0 and ACR compared with premenopausal women. The relationship between ΔG30-0 and increased urine albumin excretion existed in postmenopausal women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMenopause The Journal of The North American Menopause SocietyMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207