MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331714771 · doi:10.2514/6.2013-2831

High-Order Implicit Temporal Integration for Unsteady Compressible Fluid Flow Simulation

2013· article· en· W2331714771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revue21st AIAA Computational Fluid Dynamics Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods for differential equations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésComputer scienceCompressibilityCompressible flowFlow (mathematics)MechanicsGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an overview of high-order implicit time integration methods and their associated properties with a specific focus on their application to computational fluid dynamics. A framework is constructed for the development and optimization of general implicit time integration methods, specifically including linear multistep, Runge-Kutta, and multistep Runge-Kutta methods. The analysis and optimization capabilities of the framework are verified by rederiving methods with known coefficients. The framework is then applied to the derivation of novel singly-diagonally-implicit Runge-Kutta methods, explicit-first-stage singly-diagonally implicit Runge-Kutta methods, and singly-diagonallyimplicit multistep Runge-Kutta methods. The fourth-order methods developed have similar efficiency to contemporary methods; however a fifth-order explicit-first-stage singlydiagonally-implicit Runge-Kutta method is obtained with higher relative efficiency. This is confirmed with simulations of van der Pol’s equation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle