MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331726390 · doi:10.1037/a0031269

Veterans aging in place behind bars: A structured living program that works.

2013· article· en· W2331726390 sur OpenAlexaff
Karen Kopera-Frye, Mary T. Harrison, Josette Iribarne, Elizabeth Dampsey, Michelle Adams, Tammy Grabreck, Tara McMullen, Kenneth J. Peak, William McCown, William O. Harrison

Notice bibliographique

RevuePsychological Services · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrit, Self-Efficacy, and Motivation
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonGritAnxietySomatizationPsychologyGerontologyDistressCoping (psychology)Context (archaeology)Life satisfactionClinical psychologySuccessful agingDepression (economics)PsychiatryMedicinePsychotherapistDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the absolute proportion of veterans compared with nonveterans in state and federal prison continues to decline, the number of older adult veterans who are imprisoned is rising. A multifaceted structured living program for geriatric prisoners in Nevada provides for the psychological, physical, and spiritual needs of aging incarcerated veterans. We hypothesized that the older adult veterans group would show more evidence of psychological and physical dysfunction, poor adjustment, and more life dissatisfaction than nonveterans because of high rates of posttraumatic stress disorder and depression among this subgroup. Our second hypothesis was that both the veteran and nonveteran older adult prisoner groups would report that they benefited from the True Grit treatment program. Finally, because substantial components of True Grit program were designed to treat combat-related issues, we hypothesized that the older adult veteran group would be more satisfied with the True Grit program than the nonveteran group. Evaluation results from 111 inmates indicated high life satisfaction and daily physical functioning, low psychological distress (depression, anxiety, and somatization), moderate prison context stress, and extremely high satisfaction with this program. The True Grit program provides a supportive environment fostering more adaptive coping, thereby ameliorating a certain amount of prison stress, while promoting a healthier aging in place experience for the elder inmates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological ServicesMême sujetGrit, Self-Efficacy, and MotivationTravaux en français237 207