MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331739338 · doi:10.1017/s0025315412001373

New and little-known marine and freshwater species of the silica-scaled genera <i>Thaumatomastix</i> and <i>Reckertia</i> (Cercozoa: Thaumatomonadida)

2012· article· en· W2331739338 sur OpenAlexaboutno aff
Kenneth H. Nicholls

Notice bibliographique

RevueJournal of the Marine Biological Association of the United Kingdom · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusBiologyEcologyMarine speciesTaxonomy (biology)Taxon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six new marine species of the silica-scaled heterotrophic genus Thaumatomastix are formally described: two were found in Canadian Atlantic Ocean coastal waters ( T. asymmetrica sp. nov. and T. sablensis sp. nov.) and four from Canadian Pacific Ocean coastal waters ( T. inornata sp. nov., T. multipora sp. nov., T. gwaii sp. nov. and T. curvata sp. nov.). These discoveries more than double the number of known marine species of this genus from four to ten. The scale structures of all differ significantly from those of previously known species and therefore warrant erection as new species. Amended descriptions of two previously little-known freshwater species ( T. triangulata and T. nigeriensis ) are provided based on specimens found in freshwater ponds and lakes in Ontario, Lanada, and provide evidence refuting the recent published proposals to transfer T. triangulata back to the photo-autotrophic genus Chrysosphaerella and to transfer T. nigeriensis to the related thaumatomonad genus Reckertia . Until now, all known species of Reckertia (including several taxa previously classified in Thaumatomastix ) were marine. This paper describes the first known freshwater species of Reckertia ( R. hindoni sp. nov.) found in two separate Ontario ponds. The similarities and differences among many of the marine and freshwater species of Thaumatomastix suggest a common ancestor but significant evolutionary divergence over time and space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Marine Biological Association of the United KingdomMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207