MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331744009 · doi:10.3727/000000003771000228

Improvement of Pancreatic Islet Isolation Outcomes Using Glutamine Perfusion during Isolation Procedure

2003· article· en· W2331744009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamineIsletInternal medicineEndocrinologyIschemiaGlutathioneTransplantationPancreatic isletsPerfusionMedicineBiologyBiochemistryDiabetes mellitusAmino acidEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During procurement, isolation, and transplantation, islets are exposed to high levels of oxidative stress triggering a variety of signaling pathways that can ultimately lead to cell death. Glutamine is an important cellular fuel and an essential precursor for the antioxidant glutathione. The aim of this study was to examine the role of intraductal glutamine administration in facilitating recovery of isolated rat islets from pancreases subjected to a clinically relevant period of warm ischemia. Islets were isolated in Sprague-Dawley (SD) rats (n= 18 per group). Pancreata in groups 1 and 2 were procured immediately while groups 3 and 4 were subjected to 30-min warm ischemia. Groups 2 and 4 were treated intraductally with 5 mM glutamine prior to pancreatectomy. Exposure to 30-min warm ischemia significantly reduced islet yield [groups 1 & 2 (nonischemia): 503 ± 29 islets/rat vs. groups 3 & 4 (ischemia): 247 ± 26 islets/rat; p < 0.05]. Intraductal glutamine treatment significantly improved islet yield when pancreata were subjected to 30-min warm ischemia [144 ± 16 islets/rat without glutamine (group 3) vs. 343 ± 36 islets/rat with glutamine (group 4), p < 0.05]. Glutamine also significantly improved islet viability (values were 50 ± 4% in group 4 vs. 27 ± 3% in group 3, p < 0.05). Similarly, glutathione (reduced) levels were significantly elevated in both glutamine-treated groups; however, this increase was greatest in tissues exposed to ischemia (2.76 ± 0.04 nmol/mg protein in group 4 vs. 1.66 ± 0.04 nmol/mg protein in group 3, p < 0.05). Intraductal glutamine administration considerably improves the islet yield, viability, and augments endogenous glutathione levels in pancreata procured after a clinically relevant period of ischemia. Intraductal administration of glutamine at the time of digestive enzyme delivery into the harvested pancreas may represent a simple yet effective tool to improve islet yields in clinical isolations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle