Glacier change on Axel Heiberg Island, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Historical records are valuable for assessing glacier change in the Canadian High Arctic. Ommanney’s (1969) detailed inventory of Axel Heiberg Island glaciers, based on photography from 1958–59, has been revisited, converted into digital format and compared to glacier extents mapped from 1999–2000 satellite imagery. Our results show that the island-wide ice coverage decreased by 15.92 km 2 in the 42 year period, a loss of <1%. However, two trends are apparent: one of advance or minor retreat from basins hosting outlet glaciers from Müller and Steacie Ice Caps, and one of significant retreat, on the order of 50–80%, for independent ice masses, which include valley glaciers, mountain glaciers, glacierets, and ice caps smaller than 25 km 2 . If the contributions to ice advance of only three surging glaciers are removed, then the island-wide ice loss approaches 60 km 2 . Furthermore, it is notable that 90% of ice masses smaller than 0.2 km 2 disappeared entirely during the 42 year study period, an observation confirmed by field studies. Successful predictions from the original inventory are highlighted and the likely mechanisms driving the observed advances and retreats are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».