Effect of adenosine receptor blockade with caffeine on sympathetic response to handgrip exercise in heart failure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine (Ado) increases muscle sympathetic nerve activity (MSNA) reflexively. Plasma Ado and MSNA are elevated in heart failure (HF). We tested the hypothesis that Ado receptor blockade by caffeine would attenuate reflex MSNA responses to handgrip (HG) and posthandgrip ischemia (PHGI) and that this action would be more prominent in HF subjects than in normal subjects. We studied 12 HF subjects and 10 age-matched normal subjects after either saline or caffeine (4 mg/kg) infusion during isometric [30% of maximal voluntary contraction (MVC)] and isotonic (10%, 30%, and 50%) HG exercise, followed by 2 min of PHGI. In normal subjects, caffeine did not block increases in MSNA during PHGI after 50% HG. In HF subjects, caffeine abolished MSNA responses to PHGI after both isometric and 50% isotonic exercise (P < 0.05) but MSNA responses during HG were unaffected. These findings are consistent with muscle metaboreflex stimulation by endogenous Ado during ischemic or intense nonischemic HG in HF and suggest an important sympathoexcitatory role for endogenous Ado during exercise in this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle