Das Motorrad: Ein deutscher Sonderweg in die automobile Gesellschaft
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Frank Steinbeck’s book is a meticulously researched account of certain aspects of German motorcycle history in the twentieth century. Before World War Two, Germany was a nation of motorcyclists, a country where per capita ownership of motorcycles was higher than anywhere else in the world and where car ownership lagged far behind the USA, Great Britain and France. In 1938, Germans owned one half of all motorcycles worldwide but only 4% of all automobiles (p. 9). The premise of this revised PhD dissertation about Germany’s ‘special path’ towards a motorized society—that it was made on a seat or sidecar rather than behind a steering wheel—is not new. Rudy Koshar, a noted historian of German automobility, though one Steinbeck overlooks, has highlighted dramatic differences in historical motorization trends, and Sasha Disko emphasized the special role of the motorcycle in Germany’s ‘deviant path’ (her term) in a 2008 dissertation. Yet Steinbeck definitely adds further detail to the basic picture. Using a wide array of primary sources drawn from federal, state, company (Daimler, for example) and driving club archives, alongside contemporary newspapers, motorcycle journals and magazines, he gathers together important elements of what it meant to produce, purchase, license, insure, park and repair a motorcycle in Germany during the last century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle