Identification of Synthetic Peptides that Inhibit Lipopolysaccharide (LPS) Binding to Myeloid Differentiation Protein-2 (MD-2)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have suggested that the synergic effect of myeloid differential protein-2 (MD-2) on bacterial lipopolysaccharide (LPS) stimulation of toll-like receptor 4 (TLR4) may be a critical step during the LPS-TLR4 response signaling pathway. We performed a bioinformatic analysis on the MD-2 protein and identified the amino acid sequence NH2-FSKGKYKCV-COOH (K128-132) as a possible key sequence involved in the binding between MD-2 and LPS. We then screened a random phage display peptide library using this sequence as bait in order to identify antagonistic peptides. After 3 rounds of selection, 3 positive clones were identified. All 3 peptides were shown to inhibit, in a dose-dependent manner the production of tumor necrosis factor-α and interleukin-6 in human U937 and THP-1 cell lines as well as human peripheral blood monocytes stimulated by LPS. Only 2 of the 3 peptides were able to bind MD-2 directly as shown by sulfo-SBED biotin label transfer experiments. BALB/C mice were used to estimate the protection of these peptides from LPS challenge, and 2 of the 3 peptides (Lys-Thr-Val-Pro-Asp-Asn-His and Ile-Gly-Lys-Phe-Leu-Tyr-Arg) reduced mortality of the challenged mice from 100% to 53.8%. This study has demonstrated that interfering with the binding between MD-2 and LPS might be a potential therapeutic strategy for treating LPS-induced sepsis, and in doing so has identified 2 potential peptide candidates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle