MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2331850977 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-2260

Abstract 2260: CD151 immunoreactivity at diagnosis predicts early biochemical failure and metastasis in prostate cancer

2011· article· en· W2331850977 sur OpenAlexaff
Catalina Vásquez, Carlos Álvarez, Susanne M. Chan, Venu Chalasani, Jose A. Gomez-Lemus, Andrew N. Williams, Joseph L. Chin, Andries Zijlstra, John N. Lewis

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetastasisMedicineProstate cancerImmunohistochemistryCancerPathologicalPathologyOncologyProstateProstatectomyMonoclonal antibodyInternal medicineAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: One in seven men will be diagnosed with prostate cancer (PCa) during their lifetime and nearly 25% of those will die as a result of metastatic disease. Current diagnostic methods for PCa fail to predict which patients harbor occult metastases and although Epstein's criteria are useful in establishing relative risk, a significant number of patients diagnosed with “low risk” PCa develop metastasis. Clearly, there is a need for more accurate prognostic tools to determine which patients are at higher risk of suffering metastasis. We have previously demonstrated that tetraspanin CD151 plays a role in tumor cell motility and metastasis that is dependent upon an extracellular epitope recognized by the monoclonal antibody 1A5 (mAb 1A5). We surmised that this antibody might specifically recognize a pool of CD151 that is relevant for clinical metastasis. In this study, we evaluate the role of CD151 as detected by mAb 1A5 as a molecular prognostic factor for PCa disease progression and metastasis. Methods: Specimens from 99 patients who underwent radical prostatectomy (RP) between 1994-1998 with pathological pT2 and pT3 were assessed by immunohistochemistry using mAb 1A5 with a mean follow up of 12.1 years ± 1.6 SD. After deparaffinization, immunohistochemical analysis was carried out and protein expression was categorized as negative (score=0); or positive in weak (1), moderate (2) and strong (3). CD151 analysis was also performed in benign tissue around and away from the tumor as internal negative control. Additionally, 36 diagnostic biopsy specimens of patients who had documented metastasis during their follow up were assessed for CD151 immunoreactivity. A database of patient demographic factors, disease factors and relevant survival information was generated and correlated with disease-free progression and survival. Results: CD151 immunoreactivity was higher in malignant tissue than in either benign tissue around (p=0.01) or away from the tumor (p<0.01) in RP specimens. There was a strong correlation between CD151 expression in the prostatic luminal epithelium and time to biochemical recurrence (p=0.022) following RP. Importantly, there was a significant correlation between CD151 expression and metastasis (p<0.01) in these patients. In biopsies obtained at diagnosis, CD151 immunoreactivity was associated with overall metastasis (p<0.01), bone metastasis (p=0.01), and hormone resistance (p<0.01). Conclusions: Patients who were CD151 positive as assessed with mAb 1A5 had earlier biochemical failure and a significantly higher incidence of metastasis. In the RP group, these early failures likely represented a subset of patients that harbored unrecognized micrometastatic disease. The detection of CD151 adds significant prognostic value to the prediction of biochemical failure and shows considerable promise at initial biopsy to discriminate patients with higher risk of metastasis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 2260. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-2260

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCell Adhesion Molecules Research→Travaux en français237 207→