MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331852641 · doi:10.1097/brs.0000000000000376

Changing Trends in Cervical Spine Fusions in Patients With Rheumatoid Arthritis

2014· article· en· W2331852641 sur OpenAlexaff
Benjamin E. Stein, Hamid Hassanzadeh, Amit Jain, Mesfin Lemma, David B. Cohen, Khaled M. Kebaish

Notice bibliographique

RevueSpine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical and Thoracic Myelopathy
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisIncidence (geometry)PopulationCervical spineSpinal fusionSurgeryDeformityArthrodesisInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Retrospective data analysis. OBJECTIVE: To compare the trends in primary cervical spine fusion procedures in patients with rheumatoid arthritis (RA) against those in the general population. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: RA severely impacts multiple joints in the body and can result in substantial deformity and functional impairment. Cervical spine involvement is common. In the past decade, treatment for RA has changed substantially with the introduction of biologically based, disease-modifying antirheumatic medications. Recent literature has shown decreasing rates of total joint arthroplasty in patients with RA. METHODS: Cases of cervical spine fusion in the general population and in patients with RA were identified from the Nationwide Inpatient Sample from 1992 through 2008. US population counts were obtained from the Census Bureau. Data were analyzed with computer software (significance, P < 0.05 for all analyses). Linear regression models were used to describe national rates of cervical spine fusion in patients with and without RA. RESULTS: There was a marked increase in the number of cervical fusion procedures in the studied population. Over time, the incidence of atlantoaxial fusion increased in the general population (P < 0.01) and decreased in patients with RA (P < 0.01). Compared with the general population, patients with RA had a significantly lower rate of increase in the incidence of posterior cervical fusion (P < 0.01) and a significantly higher rate of increase in the incidence of anterior cervical fusion (P < 0.01). CONCLUSION: In the US, the absolute number of primary cervical fusion procedures from 1992 through 2008 increased in the general population and in patients with RA. However, the patients with RA had a significantly lower incidence of undergoing atlantoaxial and posterior cervical surgical procedures than did the general population. LEVEL OF EVIDENCE: 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetCervical and Thoracic MyelopathyTravaux en français237 207