MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331888610 · doi:10.1021/jp205712c

Absolute Orientation of Ester Side Chains on the PMMA Surface

2011· article· en· W2331888610 sur OpenAlexafffund
Kailash C. Jena, Paul A. Covert, Shaun A. Hall, Dennis K. Hore

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethyl methacrylateHyperpolarizabilityReactivity (psychology)Phase (matter)PolymerHydrogen bondMonolayerPoly(methyl methacrylate)ChemistryTensor (intrinsic definition)SpectroscopyMethyl groupSide chainPolymer chemistryHydrogenMoleculeMaterials scienceOrganic chemistryGroup (periodic table)PolymerizationPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phase-resolved sum-frequency generation spectroscopy has been used to measure the complex, nonlinear susceptibility spectra of the ester methyl groups at the poly(methyl methacrylate)–air interface. The response of the ester methyl symmetric stretch is found to be in phase with that of the aliphatic methyl symmetric stretch in an ordered octadecylsilane monolayer. However, because the local bonding environments of these two methyl groups differ significantly, the signs of the molecular hyperpolarizability tensor elements are not necessarily the same. Therefore, the ester methyl orientation cannot be inferred from the phase measurements alone. To address this ambiguity, the relevant tensor elements were calculated for both types of methyl groups. Results of these calculations, combined with spectroscopic evidence, indicate that the ester methyl groups at the polymer surface are oriented with their hydrogen atoms directed toward the air. This finding may be used to better understand the hydrophobicity and reactivity of the polymer surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207