MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331889782 · doi:10.14288/1.0092272

Functional analysis of the NUP98-Topoisomerase 1 (NUP98-TOP1) fusion gene in the pathogeneis of leukemia

2009· article· en· W2331889782 sur OpenAlexaff
Rhonna M. Gurevich

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusion geneLeukemiaGeneGeneticsTopoisomeraseComputational biologyBiologyCancer researchDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromosomal rearrangements of the 1 lpl5 locus have been identified in hematopoietic malignancies, resulting in translocations involving the N-terminal portion of the nucleoporin gene NUP98. Sixteen different fusion partner genes have been identified for NUP98 and over half of these are homeobox transcription factors. By contrast, the NUP98 fusion partner in t(l 1;20) is Topoisomerase I (TOPI), a catalytic enzyme recognized for its key role in relaxing supercoiled DNA. We now show that retrovirally engineered expression of NUP98-TOP1 in murine bone marrow (BM) confers a potent in vitro growth advantage and a block in differentiation in hematopoietic precursors. In a murine BM transplantation model, NUP98- TOP1 expression led to a lethal, transplantable acute myeloid leukemia (AML). To ascertain if NUP98-TOP1 acts through a novel pathway, a panel of NUP98-TOP1 mutants was engineered and tested for their sub-cellular localization and their growth promoting effects. Neither the NUP98- 5' nor TOP1-3' portion of the fusion alone, nor a novel VP16-TOP1 fusion had any growth enhancing effects. Moreover, mutants lacking TOPI domains known to be involved in DNA binding were also unable to transform myeloid progenitors. The TOP1-3' mutant exhibited ubiquitous GFP expression, while NUP98-5' and the DNA binding mutants localized to distinct nuclear bodies. In-vitro mutagenesis was employed to mutate the TOPI active-site tyrosine (Y723F), a mutation known to abolish TOPI catalytic activity. Similar to NUP98- TOP1, NT-Y723F exhibited a nuclear localization, had an in vitro growth advantage and induced a lethal, transplantable AML, suggesting that NUP98-TOP1 induces its leukemogenic effects independent of TOPI catalytic, isomerase activity. As observed with expression of other translocation fusion products, the long latency of disease onset suggests the acquisition of additional genetic mutations. Two approaches were used to identify potential NUP98-TOP1 collaborating genes. We chose the strong candidate gene Meisl, as it has previously been shown to accelerate leukemia induced by several NUP98- HOX fusions. However, no evidence for collaboration between Meisl and NUP98-TOP1 was observed. Our second approach followed the serendipitous finding of NUP98-TOP1 retroviral integration into the ISCBP locus in a leukemic mouse. Strikingly, NUP98-TOP1 expression in ICSBP deficient bone marrow accelerated disease onset. The results of this thesis add to the recognition of NUP98 fusion genes as an important class of leukemic fusion proteins. These studies further demonstrate the complexity of the molecular pathways involved in leukemogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207