Fluorescently Labeled Gold Nanoparticles with Minimal Fluorescence Quenching
Notice bibliographique
Résumé
Minimal quenching of fluorescence emission was observed when the fluorescent dye AlexaFluor 514 (AF514) was covalently bound to gold monolayer protected clusters (AuMPCs) that have negligible plasmon bands (diameters <2 nm). The fluorescence emission of the conjugated dye was measured as a function of dye−AuMPC mixing ratio with a combination of steady-state and time-resolved ensemble spectroscopic measurements in conjunction with single-molecule fluorescence microscopy. Fluorescence emission of the conjugated samples decreased slightly as a function of dye mixing ratio, which, in combination with a negligible change in fluorescence lifetime, was attributed to static quenching of the dye by the AuMPCs. From the single-molecule fluorescence measurements, it was observed that luminescent conjugates could still be detected, and, at all loading ratios, almost all of the dye−particle conjugates photobleached in either a single- or double-step process, with a small subpopulation exhibiting more than two photobleaching events. Beyond simple, irreversible photobleaching, no additional blinking dynamics were detected at the single-molecule level within the time resolution of the experiment. Emission intensities of coupled fluorophores were comparable with those measured of dye molecules that had not been attached to the AuMPCs, suggesting that the statically quenched fluorophores are entirely nonemissive, whereas the remaining dyes are essentially unquenched. These results are discussed in the context of other dye−AuMPC coupled systems described in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».