MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331897479 · doi:10.1097/brs.0b013e3181efa320

Anteroposterior Spondyloschisis of Atlas with Bilateral Cleft Defect of Posterior Arch

2011· article· es· W2331897479 sur OpenAlexaff
Jung Soo Park, Jong-Pil Eun, Hai-Ong Lee

Notice bibliographique

RevueSpine · 2011
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtlas (anatomy)AbnormalityConfusionArchAnatomySynchondrosisRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. Case report and review of the literature. Objective. To report on a patient presenting with anteroposterior defects of the arch of the atlas with a rare type of posterior arch defect. This report includes a literature review of the hypothesis for the development of this anomaly. Summary of Background Data. Congenital bony defects of the atlas are uncommon. Isolated posterior clefts are the most frequent anomaly, but combined anterior and posterior defects are the least common. In particular, combined anteroposterior defects of the arch of the atlas with other types of posterior arch defects, not including type A, have not been reported. These anomalies can cause confusion, particularly in the setting of trauma when the radiologic finding may be misinterpreted as representing a fracture. Methods. We report here on a 22-year-old man with an anteroposterior defect of the atlas who complained of neck pain after a traffic accident. The computed tomography demonstrated well-corticated defects with sclerotic changes and no evidence of soft tissue swelling adjacent to the bony discontinuities, consistent with a congenital abnormality. Suspecting anteroposterior spondyloschisis, we performed only conservative treatment. Results. The patient improved on conservative therapy without a surgical procedure. Conclusion. We describe combined anteroposterior defects of the arch of the atlas along with other types of posterior arch defects. Most congenital defects of the arch of the atlas are found during radiologic evaluation of neck pain after trauma. Careful diagnosis is needed for these patients to avoid confusing these defects with a fracture. Combined anterior and posterior defects of atlas are uncommon. In particular, combined anteroposterior defects of the arch of the atlas with other types of posterior arch defects, not including type A, have not been reported. We describe anteroposterior spondyloschisis of atlas with bilateral cleft defect of posterior arch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207