The preliminary outcome of syndactyly management in children with a new external separation device
Notice bibliographique
Résumé
To introduce a new external fixation device for the management of syndactyly in children. To evaluate its preliminary clinical result. From January 2011 to June 2012, 12 cases with cutaneous syndactyly of the middle/ring finger were managed with a new external fixator designed by our department. There were eight cases on the right side and four on the left side. The web space and soft tissue were stretched gradually using the new device. A Z-plasty of syndactylies was performed when the web space has reached the width that we required. The results were evaluated according to the clinical appearance and function of the fingers. Twelve cases had been followed up, with an average time of 16 months (range, 12-27 months). The web space and soft tissue in all the cases were stretched successfully using the new device. Skin grafting was not necessary in the reconstruction of syndactyly. In the last follow-up, the Vancouver Score averaged 0.6 (range, 0-2). Three cases had grade 1 web creep, whereas the other nine cases had grade 0 web creep. The total active motion averaged 130.4° for all affected fingers: 130.8° for the middle and 130.0° for the ring finger. Stiffness in the PIP joint preoperatively in two cases did not improve postoperatively. In 12 affected middle fingers, three cases had a supination deformity averaging 10.6° (range, 5°-15°) and one case had a pronation deformity of 5°. In 12 affected ring fingers, one case had a supination deformity of 18° and two cases had a pronation deformity averaging 7.5° (range, 5°-10°). The middle finger was not pronated in any patient. Among all the ring fingers, two had radial deviation of 8°and 25° and 1 had ulnar deviation of 10°. The surgeon-provided visual analog scale score for esthetics averaged 1.8 (range, 0-5). The parent-provided visual analog scale score was 2.7 (range, 1-5) for pain, 1.3 (range, 0-5) for appearance, and 1.3 (range, 0-5) for function. Displacement of the nail bed during distraction was found in two cases, which was resolved by the Winograd technique in the second surgery of syndactyly release. The clinical appearance and function were excellent. When we use the new external fixation device in the management of syndactyly, we can achieve a satisfactory outcome with little scar of the fingers. There was no need for skin grafting. However, the long-term result should be studied further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».