Posttranscriptional adaptations of the vascular endothelium to hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Remarkable new advances have been made in the field of posttranscriptional gene regulation over recent years. These include the revelation of noncoding RNAs, such as microRNAs, antisense transcripts and their interactions with RNA-binding proteins (RBPs) in the context of both health and disease settings, such as hypoxia. In particular, these discoveries bear much relevance to the field of vascular biology, which historically has focused upon transcriptional processes. Thus, the contributions of these posttranscriptional gene regulatory mechanisms to vascular and endothelial biology represent a newer concept that warrants discussion. RECENT FINDINGS: Recent studies have revealed two emerging themes that are critical to endothelial/vascular biology and function. First is the functional integration between the microRNA pathway and the cellular hypoxic response, which, in addition to specific microRNAs, involves key components of the microRNA biogenesis machinery. A key concept here is the regulation of a master transcriptional programme through posttranscriptional mechanisms. The second major theme involves the dynamic interactions between RBPs, microRNAs and antisense RNAs. The condition-dependent collaborations and competitions between these different classes of posttranscriptional regulators reveal a critical layer of control for gene expression. SUMMARY: Taken together, these findings bear significant diagnostic and therapeutic implications for vascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».