Identification of Novel GPR55 Modulators Using Cell-Impedance-Based Label-Free Technology
Notice bibliographique
Résumé
The orphan G protein-coupled receptor GPR55 has been proposed as a novel receptor of the endocannabinoid system. However, the validity of this categorization is still under debate mainly because of the lack of potent and selective agonists and antagonists of GPR55. Binding assays are not yet available for GPR55 screening, and discrepancies in GPR55 mediated signaling pathways have been reported. In this context, we have designed and synthesized novel GPR55 ligands based on a chromenopyrazole scaffold. Appraisal of GPR55 activity was accomplished using a label-free cell-impedance-based assay in hGPR55-HEK293 cells. The real-time impedance responses provided an integrative assessment of the cellular consequence to GPR55 stimulation taking into account the different possible signaling pathways. Potent GPR55 partial agonists (14b, 18b, 19b, 20b, and 21-24) have been identified; one of them (14b) being selective versus classical cannabinoid receptors. Upon antagonist treatment, chromenopyrazoles 21-24 inhibited lysophosphatidylinositol (LPI) effect. One of these GPR55 antagonists (21) is fully selective versus classic cannabinoid receptors. Compared to LPI, the predicted physicochemical parameters of the new compounds suggest a clear pharmacokinetic improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».