MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331977763 · doi:10.1097/01.mib.0000456812.48477.81

P-075 YI Systematic Review

2014· article· en· W2331977763 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabInternal medicineAdverse effectUlcerative colitisCalcineurinColectomyRefractory (planetary science)Rescue therapySalvage therapyTacrolimusConfidence intervalSurgeryChemotherapyDiseaseTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The options for medical management of acute severe steroid-refractory ulcerative colitis (UC) are limited. Recent guidelines caution against use of sequential rescue therapy in the setting of failed medical management with an initial salvage therapy. A systematic review was conducted to assess the outcomes of sequential rescue therapy with infliximab (IFX) and calcineurin inhibitors like cyclosporine (CsA) or tacrolimus (Tac) in patients with steroid refractory UC. A literature search identified studies that investigated treatment with IFX and CsA or Tac in acute severe UC. The primary outcome was short term symptomatic response to treatment. Secondary outcomes included adverse drug reactions, serious infections, mortality, rates of remission, and colectomy at 3 months and 12 months. Response rates with 95% confidence intervals (CI) are reported. Overall, 10 studies with 314 participants were eligible for inclusion. After sequential treatment patients achieved short-term treatment response in 62.4% (95% CI, 57.0%–67.8%) of cases and remission in 38.9% (95% CI, 33.5%–44.3%). Colectomy was required in 28.3% (95% CI, 21.7%–34.5%) of patients at 3 months and 42.3% (95% CI 36.0–48.6) at 12 months. Adverse events were encountered by 23.0% (95% CI, 17.7%–28.3%) of patients, including serious infections in 6.7% (95% CI, 3.6%–9.8%) and mortality in 1% (95% CI, 0%–2.1%). Our data summarizing experience from observational studies suggest that the risk-benefit ratio of sequential rescue therapy in acute severe UC seems acceptable. In the setting of failure of corticosteroids and an initial rescue therapy for acute severe UC, consideration can be given to use of another salvage agent based on patient preferences and the safety of this experience from observational data. The sequence of IFX followed by calcineurin inhibitors, or vice versa, have similar treatment outcomes and adverse events. Precautions to minimize the risk of adverse events, including early assessment of treatment response, use of serum drug levels to guide initiation of therapy, and early weaning of concurrent corticosteroids is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle