P-075 YI Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
The options for medical management of acute severe steroid-refractory ulcerative colitis (UC) are limited. Recent guidelines caution against use of sequential rescue therapy in the setting of failed medical management with an initial salvage therapy. A systematic review was conducted to assess the outcomes of sequential rescue therapy with infliximab (IFX) and calcineurin inhibitors like cyclosporine (CsA) or tacrolimus (Tac) in patients with steroid refractory UC. A literature search identified studies that investigated treatment with IFX and CsA or Tac in acute severe UC. The primary outcome was short term symptomatic response to treatment. Secondary outcomes included adverse drug reactions, serious infections, mortality, rates of remission, and colectomy at 3 months and 12 months. Response rates with 95% confidence intervals (CI) are reported. Overall, 10 studies with 314 participants were eligible for inclusion. After sequential treatment patients achieved short-term treatment response in 62.4% (95% CI, 57.0%–67.8%) of cases and remission in 38.9% (95% CI, 33.5%–44.3%). Colectomy was required in 28.3% (95% CI, 21.7%–34.5%) of patients at 3 months and 42.3% (95% CI 36.0–48.6) at 12 months. Adverse events were encountered by 23.0% (95% CI, 17.7%–28.3%) of patients, including serious infections in 6.7% (95% CI, 3.6%–9.8%) and mortality in 1% (95% CI, 0%–2.1%). Our data summarizing experience from observational studies suggest that the risk-benefit ratio of sequential rescue therapy in acute severe UC seems acceptable. In the setting of failure of corticosteroids and an initial rescue therapy for acute severe UC, consideration can be given to use of another salvage agent based on patient preferences and the safety of this experience from observational data. The sequence of IFX followed by calcineurin inhibitors, or vice versa, have similar treatment outcomes and adverse events. Precautions to minimize the risk of adverse events, including early assessment of treatment response, use of serum drug levels to guide initiation of therapy, and early weaning of concurrent corticosteroids is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».