Altered Innate Immune Development in HIV-Exposed Uninfected Infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early in life, HIV-exposed uninfected (HEU) infants are at an increased risk of morbidity and mortality from infectious disease compared with HIV-unexposed (UE) infants. To improve our understanding of the mechanisms underlying their increased risk, we contrasted innate immune development between HEU and UE infants in a developing world setting, where early life infectious disease risk is exceptionally high. METHODS: A prospective longitudinal cohort of HEU and UE newborns was established, and the most detailed characterization to date of HEU infant immune development was performed. Single-cell cytokine production was analyzed by flow cytometry after stimulation of whole blood with pathogen-associated molecular patterns (PAMPs). RESULTS: Monocyte, classical dendritic cell, and plasmacytoid dendritic cell composition was similar between HEU and UE infants throughout the first year of life. However, HEU mononuclear cells mounted an enhanced pro-inflammatory response to PAMP stimulation, both in quantity of cytokine produced per cell and in proportion of responder cells. Significant differences in cytokine production were detected on the single-cell level in a PAMP-specific pattern, but only at 2 and 6 weeks of age; all differences normalized by 12 months of age. CONCLUSIONS: This time course of innate immune deviation early in life corresponds to the clinical window of vulnerability to infections in HEU infants and may be at least partially responsible for their increased morbidity and mortality from infectious disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».