Clinical utility of biomarkers of endothelial activation and coagulation for prognosis in HIV infection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: HIV infection is associated with vascular dysfunction and adverse cardiovascular outcomes. Our objective was to review the evidence regarding the clinical utility of endothelial activation and coagulation biomarkers for the prognosis of HIV-infected patients. METHODS: We searched PubMed and Embase for publications using the keywords "HIV" or "HIV infection" and "endothelium" or "coagulation". We reviewed reference lists and hand-searched for additional relevant articles. All clinical studies that enrolled non-pregnant, HIV-infected adults, measured biomarkers reflecting endothelial activation or coagulation, and prospectively evaluated their associations with vascular dysfunction or clinical outcomes were included. RESULTS: Seventeen studies were identified that fulfilled the inclusion criteria, of which 11 investigated endothelial activation biomarkers and 12 investigated coagulation biomarkers. Biomarkers and outcomes varied widely across studies. Overall, published studies support an association between P-selectin and venous thromboembolism in HIV-infected patients, an association between tissue-type plasminogen activator and death, and associations between D-dimer and several clinical outcomes, including venous thromboembolism, cardiovascular disease, and all-cause mortality. CONCLUSIONS: Several studies have demonstrated associations between biomarkers of endothelial activation and coagulation and clinically important outcomes in HIV-1 infection. Additional large-scale prospective investigations to determine the utility of endothelial activation and coagulation biomarkers for risk stratification and prediction of adverse outcomes are clearly warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle