Novel Experimental Scoliosis Model in Immature Rat Using Nickel-Titanium Coil Spring
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Follow-up of animals after surgically initiated scoliosis. OBJECTIVE: To develop quantitatively asymmetric loads on rat lumbar to create scoliosis. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Current animal models for scoliosis use mostly rigid or flexible posterior asymmetric tethers. The curve progression can only be expected for the growth potential, leading to insufficient growth potential for validation of corrective techniques. METHODS: Scoliosis was induced in 55 five-week-old female Sprague-Dawley rats using a nickel-titanium coil spring. The experimental rats were randomly divided into 2 groups: in group A (n = 15), the nickel-titanium coil spring was not removed until these rats reached physical maturity (age, 12 wk). Group B (n = 40) was further randomly subdivided into 5 subgroups (n = 8 for each subgroup): removal of the spring after 1 week (group B1), 2 weeks (group B2), 3 weeks (group B3), 4 weeks (group B4), and 5 weeks (group B5). All rats were followed for a 7-week period with serial radiographs to document change of the deformity. RESULTS: All experimental animals of group A developed progressive, structural scoliotic curves convex to the left in the lumbar segment. In group B, the deformity of the lumbar progressed after the spring load was applied and regressed after the spring was removed. The scoliosis in group B1-B3 (the spring removed before sexual maturity) regressed after spring removal until the rats reached sexual maturity (4 wk after spring implant surgery). The scoliosis in group B4-B5 (the spring removed after sexual maturity) regressed only during the first week after spring removal surgery. The average coronal Cobb angle was 7.8° ± 1.3° (range: 6.0° -10.2°) in group B1 at the final follow-up, and there was only 1 experimental rat that maintained a curve more than 108. The models of group B2-B5 maintained stable scoliotic curves (coronal Cobb angle of L2-L5 > 10°) convex to the left in the lumbar segment at the final follow-up. CONCLUSION: This study establishes a rat lumbar scoliosis model via asymmetric load. This method develops lumbar scoliosis in a short time and maintains the essential elements along the curve. It is suitable for the investigation of scoliosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».